Мои волосы пахнут дымом костра...
Я могу думать такие вещи... ну, вот я - человек верующий, хотя все равно мало понимающий. И вот я могу думать... о том, что сейчас происходит, о том, что погибают люди... я могу подумать, что может быть совсем скоро станет еще страшнее, и счастливчиков забирают раньше.
Но при этом я понимаю, что живущие... мало кто хочет быть таким вот счастливчиком, чтобы уйти раньше... ну, чем к примеру, начнется совсем ад. Ведь может, он и не начнется? Ведь мы всегда так думаем. И плачем по тем, кого забирают. Потому что, опять же, неясно, а если это, правда, реальная и грубая преждевременная смерть? А вовсе никакой не высший замысел.
Откуда нам знать? Ни да, ни нет. И пока ни да, ни нет - ты жив. Странное определение.
Ну... я еще должна... должен... должна сказать кое-что, но я не могу. Нет. Наверное, потом скажу.
А еще была одна книга, в которой главный герой предрекал скорейший конец света. Ну, после его пророчества мы нехило так прожили. Так что кто его знает, как оно все?
Если я соберусь с силами, я скажу одну штуку. А пока она во мне.
Это кстати не то, что жизнь: мысль, идея. Все же ее можно считать... так что вряд ли она только в мне. А вот жизнь она не считывается. Все-таки она - чудо. Разная природа, мне кажется: жизнь возникает...
Но я не хочу, чтобы эта "одна штука" превратилась в лишний треп. Пусть лучше ускользнет, если так... ну... если так тому и быть.
Но при этом я понимаю, что живущие... мало кто хочет быть таким вот счастливчиком, чтобы уйти раньше... ну, чем к примеру, начнется совсем ад. Ведь может, он и не начнется? Ведь мы всегда так думаем. И плачем по тем, кого забирают. Потому что, опять же, неясно, а если это, правда, реальная и грубая преждевременная смерть? А вовсе никакой не высший замысел.
Откуда нам знать? Ни да, ни нет. И пока ни да, ни нет - ты жив. Странное определение.
Ну... я еще должна... должен... должна сказать кое-что, но я не могу. Нет. Наверное, потом скажу.
А еще была одна книга, в которой главный герой предрекал скорейший конец света. Ну, после его пророчества мы нехило так прожили. Так что кто его знает, как оно все?
Если я соберусь с силами, я скажу одну штуку. А пока она во мне.
Это кстати не то, что жизнь: мысль, идея. Все же ее можно считать... так что вряд ли она только в мне. А вот жизнь она не считывается. Все-таки она - чудо. Разная природа, мне кажется: жизнь возникает...
Но я не хочу, чтобы эта "одна штука" превратилась в лишний треп. Пусть лучше ускользнет, если так... ну... если так тому и быть.
Вряд ли.
Жизнь вообще странная штука. И даётся только один раз...
Я тогда ещё задумалась - а действительно ли это бессмертие? это бессмертие сознания. :-) Но не тела. Причем должно быть еще и самосознание, что сознание сменило тело. 0_о Ну, типа, память о прошлой жизни.
Может, я и хватила, что никто ничего не знает. Может, кто-то и знает. Но все же тело - очень на то похоже - оболочка, которая изнашивается. Хотя при жизни в нем еще надо уметь быть!
Tetka_obychnaya, лучших навсегда. а остальных для перерождения это сложный вопрос. Потому что если есть перерождения, то можно ведь однажды и родиться "лучшим". или стать.
Если забирают рановато, то чтоб не успели гадостей наделать. как вариант. Но я думаю, вариантов куда больше...
Перемещение сознания в другое тело... всё равно, это не бессмертие. Это же, грубо говоря, не пересадка мозга - в старом теле остаётся оригинал(сознания), а его копия переносится в новое. [если брать методы из той книги] То есть, я продолжу жить в своём теле, а моё копированное я - в новом... но я-то умру физически.
Для человечества, разумеется, не важно - умер ли(например) Энштейн-оригинал, если останется его копия в новом теле. Но для существа - другой вопрос.
Философическая такая тема получилась...)
А я в школе никогда авторов не запоминала(или очень редко), к сожалению..
Может, душа и не бессмертна, но живучее тела и сознания. И еще не очень логично, если душа на бренной Земле так и ходит по кругу... скорей - параллельный мир.
~Йолька~,
А что касается пересадки сознания в другое тело - я всё же соглашусь, что это в каком-то смысле бессмертие, ибо если ты сохраняешь память и собственное я - так ли уж важна физическая оболочка?
Не знаю, хотел бы я жить так долго или нет... Сначала нажо одну жизнь прожить, чтобы понять
У меня сейчас не получается верить в загробные миры и всё прочее. И тем более, в связи с этим, ценю то, что живу. жизнь - это и есть самое главное чудо: ты родился на этот свет, а мог бы и не родиться. Когда-нибудь жизнь кончится, но пока она у тебя есть, цени её, будь счастлив и дари счастье другим. Как-то так
ибо если ты сохраняешь память и собственное я а мне кажется, это глупо сохранять собственное я. Разве это такая уж ценность? Один из вариантов пребывания в теле. Не знаю, честно. Но даже и на Земле с этим "я" проблемы. И всякие фишки по борьбе с ним. Ну, например, Восток... медитации, растворение, слияние... изучения баланса между "я" и... ну, не знаю, эгрегорами какими-нибудь.
У меня сейчас не получается верить в загробные миры и всё прочее ну, это дело наживное. Правда, действует в обе стороны. Сегодня - пожалуйста тебе, версии тебя и параллельные миры, а завтра все закрылось. Сегодня отрицаешь, завтра - сам не заметил, как проникся. А потом - обратно.
пока она у тебя есть, цени её, будь счастлив и дари счастье другим ну да. Все просто.
Разве это такая уж ценность?
Ценность, и по-моему, самая большая. Уж куда большая, чем биологическая оболочка. Если в другом теле ты останешься собой, со своим мироощущением, памятью, эмоциями и т.д. - это по-прежнему будешь ты, а если растворишься во Вселенной, конкретно тебя уже не будет, будет чистое неперсонифицированное сознание, к тебе-человеку уже не имеющее отношения. И это как раз-таки очень похоже на смерть.
Кстати, восточные духовные практики, насколько я знаю, вовсе не учат подовлять в себе Я - они учат способности выходить за его пределы, чтобы взглянуть на мир со стороны, объективно, а значит лучше его понять. Но это понимание нужно именно тебе-человеку: чистое-то сознание и так всё понимает
Не знаю, хотел бы я жить так долго или нет... Сначала нажо одну жизнь прожить, чтобы понять
Для человечества может и бессмертие - но не для данного конкретного индивида. Если отбросить лирику и рассуждать здраво: какое лично мне дело, живёт ли моё скопированное сознание в другом теле - если мне всё равно предстоит умереть? Никакого. Я даже не узнаю, что с ним будет дальше.
Берём конкретный пример: накрывается старый комп, мы копируем на жёсткий диск с него всё, включая настройки; покупаем новый и загружаем туда инфу со старого - всё, готово. Но, неужели мы продлили жизнь тому компу?
Как-то так)
Я же, повторюсь, говорил о полном копировании сознания - вместе с памятью, опытом, мироощущением и т.д. и т.п. В таком случае это будешь всё тот же ты, просто в новом теле. И чем это не бессмертие?
Скопировали Энштейна, для человечества он проживёт ещё 70 лет. Но сам оригинальный Энштейн всё равно умрёт. Вот, что я имею ввиду.
Mar-Yna, тогда и это очень спорный факт: а станет ли копия Эйнштейна тем, кем стал Эйнштейн? Даже если он будет великим учёным, и окажет на науку влияние не меньшее, чем оригинал, для друзей и близких это уже будет другой человек - хотя бы потому, что их помнить он не будет.
вовсе не учат подавлять в себе Я то, что правильно в теории не всегда ясно и правильно делается на практике. Вот эти слова: они учат способности выходить за его пределы - это все верно. Только эго будет мешать. И что ты с ним будешь делать?
Тьфу..
Не могу вспомнить книгу, но вспомнила фильм с похожим содержимым - фантастика - "Шестой день" со Шварценеггером. Не помню точностей сюжета, но смысл тот же.